Ayhan Bora Kaplan davasında reddi hakim talebi reddedildi

Ankara’da Suç Örgütü Davası Duruşması Yapıldı

Ankara 32’nci Ağır Ceza Mahkemesi, suç örgütüne ilişkin davanın duruşmasını Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde gerçekleştirdi. Duruşmaya, sanıklar, müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Mahkeme Başkanı Hakim Mehmet Güven, duruşmada ‘etkin pişmanlık’ ilkesini ve tanık koruma kurallarını hatırlattı ve sanık beyanlarının alınacağını bildirdi.

Savunma Avukatından Suçlamalar

Tutuklu sanık Deniz Urcan’ın avukatı Sidar Yurtçiçek, Mahkeme Başkanı Güven ile eski Ankara Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdür Yardımcısı Şevket Demircan arasında geçen WhatsApp yazışmalarını gerekçe göstererek, mahkemeyi güvenlik açığına sebep olmakla suçladı. Mahkemeye, reddi hakim talebinde bulunuldu.

Sanıklardan Hakime Tepki

Tutuklu sanık Ayhan Bora Kaplan, Mahkeme Başkanı Güven’in taraf tuttuğunu iddia ederek tepki gösterdi. WhatsApp yazışmalarını referans gösteren Kaplan, mahkeme başkanını objektif olmamakla suçladı. Sanıklar ve avukatları, reddi hakim talebinde bulundu fakat talep mahkeme heyeti tarafından reddedildi.

Mahkeme Heyeti Kararını Verdi

Savcı, kollukla irtibatın ve Emniyetin yargı mensuplarına araç tahsisinin normal olduğunu belirterek reddi hakim taleplerinin reddedilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, yapılan incelemeler sonucunda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını ve reddi hakim taleplerini kabul etmedi.

(DEMİRÖREN HABER AJANSI)

Yorum bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Scroll to Top